Monday, March 28, 2016

schulmeister: intimrape: theycalledhimsanyi: istenallatkertje: lencse: intimrape: A locsolás...

schulmeister:

intimrape:

theycalledhimsanyi:

istenallatkertje:

lencse:

intimrape:

A locsolás nem a nők csoportos megerőszakolása, hanem a férfiak rituális megalázása egy abszurd udvarlási szituáció megidézésével.

Végre valaki.

Nem neveznem udvarlasi szituacionak, ahol a vegen a kuncsaft kifizeti a ferfi szolgaltatasat. (Vo. Produkcio - spricceles - fizetes - majd a szolgaltato tavozik)

Udvarlasra emlekeztet ez?????

Asszem, Geertz a ti értelmezéseiteket nevezné híg leírásnak

Azt hiszem a sűrű leírás fogalma a lehető legkevésbé autentikus interpretációs technológia a vágy lacani tükrökkel és szimulákrumokkal egyszerre túl- és alulszabályozott, non-bináris (kérdezd meg @schulmeister-t) késő kapitalista világára.

Onnan indulunk, hogy elfogadjuk-e Geertz állítását, miszerint a kultúra olyan textus, amit a kutató avatott olvasni és értelmezni.

Nem fogadjuk el.

nyilván semmit nem értek a Geertz hivatkozásokból

de csak a zsenge és szép fiúk kapnak pénzt a locsolásért, a korosodóakat max megkínálják pálinkával, vagy csokitojás és kalap kapucni



via Tumblr http://ift.tt/1pF3o4g

No comments:

Post a Comment