Percentage of people in each European country who totally agreed with the statement that LGB people should have the same rights as heterosexual people.
egyetlen dolog amivel nem értek egyet, az az örökbefogadás. ott bizony a hagyományos családmodellt előnyben részesíteném. mondjuk egy esetleges fejlődési zavar is jobb, mint ami a lelencházban vár a kölkökre…
Nem teljesen értem, hogy miért feltételezi bárki is, hogy fejlődészavaros lenne az a gyerek, akit azonos neműek nevelnek fel. Van erre valami kutatás, amire alapoznak ezek az emberek? Vagy ak örnyezetükben annyi negatív példát láttak, hogy besokalltak? És akkor azok, akik verik a gyereket, vagy csak úgy bánnak vele, mint a szarral hagyják, csak mert heterók? Egyedülálló nevelhet gyereket? Az evolúció bebizonyította, hogy az állatvilágban sokszor pont azért alakítanak az azonos nemű állatok párokat, hogy az árvákat felneveljék. Ezzel jól járnának a párok, mert lehetne gyerekük, jól járna a gyerek, mert azután a procedúra után, amit a melegpárral végigcsinálnak, biztos, ohgy olyan családba kerülne, ami komolyan gondolja az örögbefogadást, és jól járna az állam, mert nem neki kéne ezeknek a gyerekeknek a kinevelését (amúgysem túl sikeresen) finanszírozni… Tényleg nem vágom….
van. fejlődési szakasz, a neve ödipális szakasz (konfliktus), amikor a gyerek nemi viselkedése kialakul. A gyerek szerelmes lesz az ellenkező nemű szülőjébe, és megpróbálja lemásolni azt, aki neki tetszik, szóval optimális esetben az azonos nemű szülőt. persze ez a másolási, tanulási folyamat később is megmarad, hiszen a viselkedésünk igen nagy része tanult, nem genetikus. Persze nem állítja senki épeszű ember, hogy bárkiből ez automatikusan meleget nevel, ahogy a hetero pároknak se lesz kizárólag hetero gyereke, de szerintem érthető, hogy a gyereknek miért okozhat ez problémát a nemi identitástól függetlenül is.
és igen, az elvált szülők gyermeke sokkal nagyobb eséllyel lesz bűnöző pl
hogy a viselkedésünket mennyire befolyásolja a genetika és mennyire a tanult minta, azon nagyon sok, nálunk jóval okosabb ember már sok száz éve gyilkolja egymást, szóval nem mi fogjuk eldönteni, és csodálkoznék, ha a mi életünkben kiderülne, bár néhány szám már van rá, de a kulturális és genetikai sokszínűség miatt ezek gyakran eléggé ellent mondanak egymásnak.
nem is említem, hogy honnan, mert 10 másik van, ami meg teljesen ellent mond neki: ha valaminek csak úgy 1 egység esélye van, annak a nevelés hatására 5, genetikára 10, nevelés és genetika hatására 25.
viszont tény, hogy még mindig ezerszer jobb, mint a gyerekből garantáltan bűnözőt, kurvát, drogost, legjobb esetben csak egy senkit nevelő árvaházak
erről eszembe jutott egy nőnemű ismerősünk. az anyja belehalt a szülésbe. egyedüli gyerek volt. a velük lakó nagymama és a nagymama nővére nevelte fel, aki szintén odaköltözött. az apja éjjel-nappal dolgozott.
harrachék új szarkavaró hülyeségének a támogatottsága is leolvasható a tárképről.
mondjuk a melegek örökbefogadási jogának betiltásához tegyük hozzá, hogy de akkor tiltsuk be azzal a lendülettel az alkoholista szülőket, a szülők veszekedését (a családon belüli erőszak elkövetőinek ne is lehessen gyereke egyáltalán), a gyerekkel szembeni agressziót, és bármit, ami nem a feltétlen szeretetet jelenti, hiszen ezek is károsítják a fejlődő lelket
azért mekkora top kek, hogy valaki, aki arra volt büszke, hogy megerőszakolta a gimis barátnőjét, most erkölcsi okokra vezeti vissza, hogy miért ne fogadhassanak melegek örökbe, ráadásul Freudra hivatkozva. that’s so ‘30s!
lehet melegek nevelték fel, bár egy eset akkor sem reprezentatív
via Tumblr http://ift.tt/2ll74tV
No comments:
Post a Comment