elizabethbennettdehivjlizzynek:
Kb. harmincadjára jött ma szembe a randizós poszt, amivel kapcsolatban vegyes érzelmeim támadtak.
Elszomorított
-hogy a 40-est korosztályt mennyire leírják úgy nagy általánosságban. Mintha 39 után ásóval a kezemben kéne várni a következő szülinapom, és megtiszteltetésnek kéne érezzem, hogy valaki hajlandó megpiszkálni a botjával (értsd, ahogy akarod)
-hogy 1 hét chat már extra melónak minősül egy randi érdekében
-hogy nem zörög a haraszt… alapon biztos van abban is igazság, hogy többen “betokosodnak a pénztárcádba” (itt bele is fáradtam abba, hogy folyton ellenérvekkel védjem meg magam, de utoljára leírom hogy pofámról lesülne a bőr, ha nem lenne nálam minimum egy 10 000-es akárhányadik randin is vagyunk, és hagynék mindent a másiknak fizetni, és ezzel szerintem még kurvára sokan vannak így)
-hogy mennyire pimaszul nehéz lehet a társkeresés, ha az ember túl van házasságon, váláson, és új életet kell kezdenie gyerekkel vagy anélkül
-hogy tiszteletet vár el valaki azoktól, akiket nem tudom mi alapján, de takarmánypicsák, villámribancok, határeset jócsajok kategóriákba sorol (bár ha belegondolok, hogy anno Palvin Barbi is meg lett említve, mint seggtörlésre logikusan használható személy, akkor vajon mire valóak szerinte az átlagos/kevésbé szép nők?)
-hogy a posztról az Anikó (volt oszt.társnőm… mindegy) jutott eszembe, aki óriási elvárásokkal, hatalmas előítéletekkel volt az ellenkező nem iránt, pedig igazából semmi nem indokolta volna ezt a hozzáállást. Csodálkozott hogy nincs olyan személy aki tökéletesen megfelelt volna, vagy hogy aki végre mégis, az meg nem állt szóba vele.A biciklis fuvar pedig szerintem tök rendben van, milyen romantikus már, mikor X év után randizol, és a fazon aki meghívott, átteker veled valahová.
Amúgy őszintén kívánom a társkeresőknek hogy tartsatok ki!
én csak azt sajnálom, hogy ezt a takarmánypicsát nem a Donald Trump mondta:(
A takarmánypicsa az adott szövegkörnyezetben annyit jelent, hogy számomra és megítélésem szerint a legtöbb heteroszexuális férfi számára esztétikailag nem kivívás. Intellektuálisan persze lehet, hogy nagyon is kihívás, ellenben ha pusztán szemreveszel valakit, akkor nyilván odáig el sem tudsz jutni.Tényszerű, ellenben elismerem, hogy politikailag cseppet sem korrekt megfogalmazás. Mint ahogy nők százmilliói számára pedig bizonyára én vagyok egy vén fasz, aki esztétikailag cseppet sem kihívás. Lehet, hogy egy korlátolt szexista bunkónak tűnök (és nyilván nem az én tisztem megítélni, hogy vajon az is vagyok, v sem) no de mi van akkor, ha valójában az átlagosnál is jobban tisztelem a nőket? Esetleg pont azzal, hogy mellőzöm a modoros finomkodást? Szerintem Michel Houellebecq is valahol legbelül, mélyen humanista. Természetesen nem mérem magam hozzá (egyelőre) kevesebbet iszom és dohányzom, mint ő. @treszi hát, ha a XXI. század legjobb jogi szakfordítója tesz a takarmánypicsára egy frappáns am-angol szövegjavaslatot, akkor Székyvel lektoráltatom és megküldöm Putyin és Orbán kedvenc amerikai politikusa szövegírójának.D
ugly
<3
via Tumblr http://ift.tt/2dtrXy0
No comments:
Post a Comment