Thursday, May 11, 2017

Posta

marshmallow-cottoncandy:

odmnd:

zsuki:

e52711:

apology4pathology:

e52711:

ugysenemez:

halottkemajokem:

hayabusa-2:

annacsii:

10 percet vártam amíg sorra kerültem. 50es tyúk ránéz értesítő, céges papírok aztán meglátja az útlevelemet.
Postás: személyit kérek
Én: nincs
P: szóval nem magyar?
Én: de
P: akkor lennie KELL személyinek
Én: lejárt, útlevél van
P: akkor a levelet nem adhatom ki
Én: de bizony, az útlevél hivatalos, fénykepes igazazolvány, tud vele azonosítani
P: az útlevél csak KÜLFÖLDÖN érvényes
Én: mióta?
P: ez mindig így volt, én útlevélre még srmmit sem adtam ki.
Én: hát most ki fog
P: hozzon személyi igazolványt
Most itt tartunk, kértem hogy hozza a postára vonatkozó törvényt, a működési szabályzatot és a főnökét.
Folyt. köv.

Azert mert te nem tudod, h az utlevel csak lakcimkartyaval ervenyes okirat belfoldon, az meg igy van. A postasnak tok igaza van, miert nem lehet amugy ilyenkor elsunnyogni haza, es esetleg meghosszabbitani az idehaza szabalyos okiratot? Es nem te vagy a faszfej :D

Hát én azt találtam, hogy 

1992. évi LXVI. törvénya polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról

[Személyazonosítás és személyazonosság igazolására alkalmas hatósági igazolványok]  

29. §

(12) A polgár a személyazonosságát a személyazonosító igazolványon túl az érvényes útlevéllel vagy kártyaformátumú vezetői engedéllyel igazolhatja. Személyazonosítás céljából - jogszabályban meghatározott kivételekkel - a polgár nem kötelezhető más okmány bemutatására.

http://ift.tt/2pCVEk0

Szóval én ilyen szabályt a lakcímkártyáról nem találtam.

Azért a  “jogszabályban meghatározott kivételekkel” kitétel mellett nem suhannék el szó nélkül. :)

335/2012. (XII. 4.) Korm. rendelet
a postai szolgáltatások nyújtásának és a hivatalos iratokkal kapcsolatos postai szolgáltatás részletes szabályairól, valamint a postai szolgáltatók általános szerződési feltételeiről és a postai szolgáltatásból kizárt vagy feltételesen szállítható küldeményekről

http://ift.tt/2q6YtMX

itt az erre vonatkozo kulon jogszabaly, ebben sincsen kivetelrol szo.

de mivel az altalad idezett 335/2012. nem is jogszabaly, hanem kormanyrendelet (azaz alacsonyabb szintu jogforras), igy melyebb elemzesek nelkul kijelentheto, hogy a “jogszabályban meghatározott kivételekkel” kitétel mar itt elverzett

???? a kormanyrendelet egy jogszabaly.

“(2) Jogszabály a törvény, a kormányrendelet, a miniszterelnöki rendelet, a miniszteri rendelet, a Magyar Nemzeti Bank elnökének rendelete, az önálló szabályozó szerv vezetőjének rendelete és az önkormányzati rendelet. Jogszabály továbbá a Honvédelmi Tanács rendkívüli állapot idején és a köztársasági elnök szükségállapot idején kiadott rendelete.” (Magyarország Alaptörvénye, T) cikk, (2) )

aztán mi a kurva isten fasza a kormányrendelet, ha nem jogszabály :DDDDDD

Posting in a legendary thread.

5 millió jogász állama

ezdekibaszottkínos egy thread aztakurva



via Tumblr http://ift.tt/2pCOwEi

No comments:

Post a Comment